13819919323
宋,金华涉外离婚律师,现执业于,严格遵守律师职业道德和执业纪律,秉承诚信、谨慎、勤勉、高效的执业理念,受人之托、忠人之事,最大限度地维护当事人的利益。宋从事法律工作多年来,恪尽职守,为当事人提供快捷、优质、高效的法律服务,取得了良好的社会效果,为法制建设尽了绵薄之力;在办案中不畏权贵、据理力争、维权护法,受到当事人和法院的高度认可和评价。
1950年曾规定,精神失常未经治愈者,禁止结婚,1980年婚姻法取消了这种提法。但很多宣传材料在解释“其他在医学上认为不应当结婚的疾病”的时候,仍援引‘精神失常未经治愈’一语,把它囊括在‘真他在医学上认为不应当结婚的疾病”之中。这种笼统地说精神失常未经治愈者不能结婚是不妥当的。因为,并非任何的精神失常都能使公民丧失行为能力,只有无民事行为能力的精神失常患者和限制民事行为能力的精神失常患者在发病期间才禁止结婚,有完全民事行为能力的精神失常患者和限制民事行为能力的精神失常患者在病情稳定期间是允许结婚的。
很多精神病都是可以医治痊愈的,当无民事行为能力、限制民事行为能力的精神病患者成为完全民事行为能力人以后,自然是可以结婚的,或者限制民事行为能力的精神病患者处于稳定缓解状态,也可以结婚。
1、我国法律对禁止结婚的规定
《婚姻法》第7条规定,有下列情形之一的,禁止结婚:
直系血亲和三代以内的旁系血亲;
患有医学上认为不应当结婚的疾病。
2、婚姻法禁止结婚的血亲有两类:
直系血亲。
三代以内旁系血亲。
3、三代以内直系血亲和旁系血亲的计算方法
;三代以内;计算方法是怎样的
我国采用世代来表示血亲关系的亲疏远近,;代;数越小,关系越近,反之,;代;数越大,关系越远。这样,我们就不难理解什么是;三代以内;了。三代以内的计算方法是:三代以内的直系血亲,是指出自同一祖父母的直系血亲。三代以内指祖父母为一代,父母为第二代,已身为第三代,在一个家庭中,形成了祖孙关系和父母子女关系。我国婚姻法关于禁止结婚的规定,直系血亲均在禁止之列。禁止直系血亲之间的结婚,不仅我国法律所规定,也是世界各国的通例。三代以内旁系血亲是指出自同一祖父母、外祖父母的旁系血亲。
三代以内旁系血亲包括:
兄弟姐妹。包括同父同母的全血缘的兄弟姐妹,同父异母或同母异父的半血缘的兄弟姐妹。
伯、叔、姑与侄、侄女,舅、姨与甥、甥女。
堂兄弟姐妹,表兄弟姐妹。根据我国婚姻法规定,凡三代以内的旁系血亲,包括辈份相同者与不同者,均禁止结婚。
3、嫡亲表兄妹结婚是否属事实婚姻
在新的婚姻颁布之前,嫡亲表兄妹按照风俗举行了婚礼,但未办理结婚证,这样的婚姻有效吗属于事实婚姻吗通过一则案例为您解答!
原告蔡某和被告王某系嫡亲表兄妹,双方于1991年10月按农村风俗举行结婚仪式并同居生活,未进行结婚登记。1992年7月生一男孩,一家三口的小家庭,本是生活幸福美满。但近两年双方同居期间,蔡某常怀疑王某与他人有不正当两性关系,因此双方经常吵架,几乎小吵天天有,大吵三六九,蔡某诉至法院要求与王某离婚。
本案在处理中存在两种不同意见:
第一种意见认为,原被告在94年《婚姻登记管理条例》公布实施之前以夫妻名义共同生活,属事实婚姻。原被告是表兄妹,属于婚姻法禁止结婚情形,故应宣告他们的婚姻为无效婚姻。
第二种意见认为,原被告虽以夫妻名义共同生活,但不符合结婚的实质要件,不属事实婚姻,属于同居关系。应向原告释明,动员其撤诉,并告知其涉及财产分割部分可另行起诉。若其坚持要求离婚,或变更诉讼请求为解除同居关系,则裁定驳回原告的起诉。
1、蔡某和王某未领取结婚证同居生活,因双方是嫡亲表兄妹,系三代以内旁系血亲,属婚姻法禁止结婚的情形,不符合结婚的实质要件,双方不属事实婚姻。事实婚姻是指没有配偶的男女,虽未进行婚姻登记,但符合结婚的实质要件,并且以夫妻名义共同生活。事实婚姻的要件有:
未依法办理结婚登记手续,欠缺形式要件。
符合婚姻的实质条件。
公开地以夫妻名义生活在一起。
发生在1994年2月1日《婚姻管理登记条例》实行前。蔡某和王某是表兄妹,属于法律禁止结婚的三代以内旁系血亲,他们虽以夫妻名义共同生活,但不符合结婚的实质要件,不属事实婚姻。
2、蔡某和王某之间属于同居关系。根据《婚姻法》司法解释第一条;当事人起诉请求解除同居关系的,人民法院不予受理;、;当事人因同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。;向原告蔡某释明动员其撤诉时,要告知其涉及财产分割部分可另行起诉。若蔡某坚持要求离婚或要求解除同居关系,则裁定驳回原告的起诉。